Post

多目标优化的基本概念

简单说明多目标优化的基本概念、核心原理、方法、度量指标及挑战。

Posted Updated
By Haoxiang Lu
13 min read
English
多目标优化的基本概念

多目标优化的基础概念

多目标优化（Multi-Objective Optimization, MOO），顾名思义，是指在一个优化问题中，我们需要同时优化两个或更多相互冲突或相互关联的目标函数。与单目标优化（只有一个目标函数，例如最小化成本或最大化利润）不同，多目标优化问题通常没有一个唯一的“最优解”能够同时使得所有目标都达到最佳状态。这是因为这些目标之间往往存在权衡（trade-off）关系：改善一个目标可能会导致另一个或多个目标的恶化。

例如，在地下水资源管理中，我们可能希望：

  1. 最大化农业灌溉供水量
  2. 最小化抽水成本 (包括能源消耗和维护)
  3. 维持可持续的地下水位 (例如，防止过度开采导致井干涸、地面沉降或生态破坏)

这些目标之间显然存在冲突。例如，为了最大化农业供水量，可能需要增加抽水量，这会导致抽水成本上升，并可能降低地下水位，影响其可持续性。

核心概念

  1. 目标函数 (Objective Functions):
    • 表示为 $f_1(x), f_2(x), …, f_k(x)$，其中 $k$ 是目标的数量 ($k \geq 2$)。
    • $x$ 是决策变量向量，代表了我们可以调整的参数或选择。
    • 每个目标函数都希望被最小化或最大化。通常，为了方便处理，所有最大化问题都可以转化为最小化问题（例如，最大化 $f(x)$ 等价于最小化 $-f(x)$）。
  2. 决策变量 (Decision Variables):
    • $x = (x_1, x_2, …, x_n)$，是问题的输入参数，我们需要找到这些参数的最佳组合。
    • 它们通常受到一些约束条件的限制。
  3. 约束条件 (Constraints):
    • 等式约束：$h_j(x) = 0$
    • 不等式约束：$g_i(x) \leq 0$
    • 这些约束定义了决策变量的可行域（feasible region）。
  4. 决策空间 (Decision Space) vs. 目标空间 (Objective Space):
    • 决策空间是所有可能的决策变量$x$组成的n维空间。
    • 目标空间是由目标函数值 $f_1(x), f_2(x), …, f_k(x)$组成的$k$维空间。
    • 优化过程是在决策空间中搜索，但解的优劣是在目标空间中评估的。
  5. 帕累托支配 (Pareto Dominance): 这是多目标优化中是比较不同解优劣程度的基本准则。它提供了一种在多个可能相互冲突的目标之间进行权衡的方法。
    • 对于一个多目标最小化问题，设有 $n$ 个目标函数 $f_1, f_2, …, f_n$，以及决策空间中的两个解 $X_a$ 和 $X_b$。我们称解 $X_a$ 帕累托支配(Pareto dominates) 解 $X_b$ (记作 $X_a \prec X_b$)，当且仅当满足以下两个条件：
      1. 对于 $\forall i \in {1,2,…,n}$，都有 $f_i(X_a) \leq f_i(X_b)$ 成立。
      2. $\exists i \in {1,2,…,n}$，使得 $f_i(X_a) < f_i(X_b)$ 成立。
    • 如果对于一个决策变量，不存在其他决策变量能够支配他，那么就称该决策变量为非支配解。
  6. 帕累托最优解 (Pareto Optimal Solution) / 非支配解 (Non-dominated Solution):
    • 一个解 $x^{\ast}$如果不存在任何其他可行解 $x$ 能够帕累托支配 $x^*$，那么 $x^{\ast}$ 就是一个帕累托最优解。
    • 换句话说，对于一个帕累托最优解，你无法在不牺牲至少一个其他目标的情况下改善任何一个目标。
  7. 帕累托前沿 (Pareto Front) / 帕累托最优集 (Pareto Optimal Set):
    • 帕累托最优集是决策空间中所有帕累托最优解的集合。
    • 帕累托前沿是目标空间中与帕累托最优集对应的目标函数值的集合。它通常是一条曲线（两个目标时）、一个曲面（三个目标时）或一个超曲面（更多目标时）。
    • 多目标优化的目标通常是找到或近似这个帕累托前沿，为决策者提供一系列的权衡方案。
  8. 理想点 (Ideal Point) 和 天底点 (Nadir Point):
    • 理想点：在目标空间中，由每个目标单独优化时能达到的最优值构成的点。这个点通常是不可达到的，因为它假设所有目标可以同时达到最佳。
    • 天底点：在目标空间中，帕累托前沿上每个目标的最差值构成的点。估计天底点比较困难。
    • 这两个点有助于界定帕累托前沿的范围。

多目标优化的目标

与单目标优化找到单个最优解不同，多目标优化的目标是：

  1. 收敛性 (Convergence): 找到的解尽可能接近真实的帕累托前沿。

  2. 多样性 (Diversity/Spread): 找到的解在帕累托前沿上分布尽可能广泛和均匀，以代表各种不同的权衡方案。

多目标优化方法分类

根据决策者偏好信息引入的时间点，可以将方法分为三类：

  1. 先验方法 (A Priori Methods / Preference-based Methods):

    • 在优化开始前，决策者明确表达其偏好，将多目标问题转化为单目标问题或一系列单目标问题。

    • 示例：

      • 加权和法 (Weighted Sum Method): 将所有目标函数乘以权重后相加，形成单一目标函数 $F(x) = w_1\times f_1(x) + w_2\times f_2(x) + … + w_k\times f_k(x)$。简单易行，可以使用现有的单目标优化方法，但权重设置困难，且难以找到帕累托前沿的非凸部分。

      • ε-约束法 (Epsilon-Constraint Method): 选择一个主要目标进行优化，将其余目标转化为约束条件（即其余目标的值不能超过某个ε值）。可以找到非凸部分的帕累托解，但ε值的选择会影响结果。 \(\begin{equation} \begin{aligned} & \min f_1(x) \\ & \text { subject to } f_2(x) \leq \epsilon_2, f_3(x) \leq \epsilon_3, \ldots, f_n(x) \leq \epsilon_n \end{aligned} \end{equation}\)

      • 目标规划 (Goal Programming): 为每个目标设定一个期望达到的目标值$g_i$，然后最小化与这些目标值的偏差。 \(\begin{equation} \min \sum_{i=1}^n w_i\left|f_i(x)-g_i\right| \end{equation}\)

    • 优点： 计算相对简单。

    • 缺点： 决策者可能难以在优化前准确表达偏好；权重或约束的微小改变可能导致解的巨大变化。
  2. 后验方法 (A Posteriori Methods / Generating Methods):
    • 在优化过程中不引入决策者偏好，而是尝试找到整个（或近似的）帕累托前沿。优化完成后，将帕累托前沿呈现给决策者，由其根据实际需求选择最终方案。
    • 示例：
      • 多目标进化算法 (Multi-Objective Evolutionary Algorithms, MOEAs): 这是目前最流行和研究最广泛的后验方法。它们利用进化算法的群体搜索特性，能够同时找到多个帕累托最优解。
        • NSGA-II (Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II): 采用快速非支配排序、拥挤度计算来保证解的收敛性和多样性。
        • SPEA2 (Strength Pareto Evolutionary Algorithm 2): 引入了强度值、密度估计等机制。
        • MOEA/D (Multi-Objective Evolutionary Algorithm based on Decomposition): 将多目标问题分解为一系列单目标子问题，并协同优化这些子问题。
      • 其他启发式算法（如多目标粒子群优化、多目标模拟退火等）。
    • 优点： 为决策者提供全面的权衡信息，无需预先设定偏好。
    • 缺点： 计算成本通常较高，尤其是在目标数量多或问题复杂时；可视化高维帕累托前沿困难。
  3. 交互式方法 (Interactive Methods):
    • 在优化过程中，决策者与优化算法进行多次交互。算法提供部分解，决策者根据这些解给出偏好信息，算法再利用这些偏好信息指导下一步搜索。这是一个迭代学习的过程。
    • 优点： 决策者可以逐步学习问题特性并调整偏好，避免了先验方法中偏好设定的困难和后验方法中解集过于庞大的问题。
    • 缺点： 需要决策者花费较多时间参与优化过程。

多目标优化的性能度量

  1. Hypervolume (HV): 衡量解集覆盖的超体积，越大越好。
  2. Generational Distance (GD): 衡量找到的解集到真实帕累托前沿的平均距离，越小越好。
  3. Inverted Generational Distance (IGD): 衡量真实帕累托前沿上的点到找到的解集的平均距离，越小越好。
  4. Spacing: 衡量解在帕累托前沿上分布的均匀性。

多目标优化的挑战

  1. 高维度： 目标数量或决策变量数量很多时，问题变得非常复杂（“维度灾难”）。

  2. 计算成本： 找到或近似整个帕累托前沿可能非常耗时。

  3. 可视化： 当目标超过3个时，帕累托前沿很难直观地展示给决策者。

  4. 偏好表达： 决策者准确、量化地表达其偏好信息本身就是一大难题。

总结

多目标优化是一个复杂但非常重要的研究领域，致力于解决需要在多个相互冲突的目标之间进行权衡的普遍现实问题。其核心在于理解帕累托支配关系，并致力于找到一系列帕累托最优解（帕累托前沿），供决策者根据其最终偏好进行选择。

Multi-Objective Optimization
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.